![Янина Котова](/img/default-banner.jpg)
- Видео 102
- Просмотров 7 982 254
Янина Котова
Добавлен 19 авг 2009
Видео
Городской конкурс "СТРАНА ТАЛАНТОВ", команда "Позитив", 4кл, МОУ СШ №30, г.Волжский
Просмотров 89Год назад
НОМИНАЦИЯ: “Символ года” (рисунок) 4 класс МОУ СШ 30
Награждение 🥇Победителей и 🥈🥉призеров школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников.
Просмотров 69Год назад
❗ПОЗДРАВЛЯЮ 4А: 📌по русскому языку 🏆победители-Иванищак Елизавета, Цендровский Матвей, Косьяненко Савва; 🎉призеры-Арзамасцева Виталина, Гужвин Илья, Короткова Вера, Лосев Михаил, Подгорнова Софья, Сазыкина Софья, Шуверова Анна, 📌по математике: 🏆победитель-Лосев Михаил, 🎉призеры-Дю Александр, Сазыкина Софья, Косьяненко Савва. Поздравляю с яркой и достойной победой! Молодцы! Желаю не останавливат...
1 декабря начинается адвент - так в европейских странах называют время ожидания Рождества.
Просмотров 41Год назад
📌 Изначально, адвент-календарь (от лат. adventus - приход) используют для отсчёта времени, остающегося до наступления Нового года или Рождества. 🥳Я решила перенять эту идею для 4А класса, ведь если подобный календарь помогает скрасить ожидание наступления Нового года, то он может и помочь скрасить учебное время.
Визитка проект "Фестиваль детского творчества «Празднуем по нашему»
Просмотров 27Год назад
Всероссийский конкурс молодёжных проектов (Росмолодёжь.Гранты) Фестиваль детского творчества «Празднуем по-нашему» открывает новые возможности для решения проблем вовлечения молодежи в сферу творческой и социальной активности, профилактики асоциальных явлений с перспективой дальнейшего профессионального самоопределения.
Проект "Твой безопасный мир" (волонтерский отряд СВЕТОФОР)
Просмотров 4495 лет назад
Деятельность отряда «Светофор» - это один из способов повышения уровня социально-значимой активности детей. В процессе совместной деятельности формируется целый комплекс качеств личности: лидерство, умение работать в команде, целеустремленность, гражданственность, патриотизм, толерантность, понятие о личной и коллективной ответственности.
Наверное, сотни раз вы слышали этот рассказ, О том, как в степи заволжской построили город Волжский. И хоть обойти весь свет, лучше города нет, И верность ему храня живут в нем мои друзья. Припев Город Волжский - ты город моей мечты, Город Волжский в нем выросли я и ты . Город Волжский ты краше день ото дня, Город Волжский - судьба моя. А помнишь как ранней весной мы долго гуляли с тобой, В тот день на ступеньках вокзала тебя я поцеловала. И хоть обойди весь свет лучше города нет, И верность любви храня спешу в этот город я. Припев Город Волжский - ты город моей мечты, Город Волжский в нем выросли я и ты . Город Волжский ты краше день ото дня, Город Волжский - судьба моя.
500 рыцарей утонуло и ни одного кусочка лат на дне
там клоун ебучий!!!!!!
Немецких рыцарей в броню, Закованных, как танки, Стащив багром, на Чудском льду, Рубили на останки. Врагов рубили и топили, Наглядный преподав урок, И на века остановили Движенье немцев на Восток. У русских вечный мир просили, Псы-рыцари, поджавши хвост И видно страх тот подзабыли, Возобновив свой «Дранг нах ост».
Классное видео)💪👍👍👍
норм... недоразвитые какие-то рыцари получается...
Город -судьба моя!!!!
Понавыдумывали)))
Прямоугольник в виде трапеции.
Почему о Дрочиле Невздылове ни слова.Несправедливо.
Он погиб в другом бою.
Янина Котова ! Спасибо большое за видео Фаттахов Тимур
Невский это тот который был монгольским васалом?
Всё в мире относительно.
Судя по всему Невский Александр был прекрасным стратегом, учитывая то, что будучи ещё 19 летним парнем он умудрился разгромить войска шведов.
Ты остался прекрасным лопухом. Я тоже обожал Невского, пока не понял, что он такое.
@@user-no6mo8hv7t я говорила исходя из того малого, что было мне известно о нем. Ваше мнение тоже допускаю и принимаю во внимание. Но впредь будьте немного тактичнее, когда пишите, обращаясь к абсолютно незнакомому вам человеку (да и к знакомому в том числе).
@@user-kv3yf7zz2s я понял, что общаюсь с дамой, сорри. Но даже в вики берётся под сомнение значение сей победы. А уж если почитать правду об этом самом "побоище"... 200 немцев и 400 новгородцев - великая битва?
@@user-no6mo8hv7t что ж, вы пробудили во мне интерес капнуть глубже. Обязательно изучу этот вопрос
И ещё! Родился Юрий Алексеевич не в селе Клушино, а в городе Гжатске что в роддоме, куда Анну Тимофеевна отвёз Алексей Иванович. Ну, а после, конечно, привез ее уже с Юрой обратно в Клушино, домой... Но, поскольку подписаны были в Клушино, так и записали в графе о месте рождения. Казалось бы, так ли уж значительна эта разница, но если известно точно, как было на самом деле, а об этом неоднократно говорила и написала в своей книге о сыне сама Анна Тимофеевна, то и мы должны быть точными и внимательными. Тем более, что речь-то идёт о ком О Сыне Земли. Здесь не может быть мелочей.
То, что ролик посвящен Юрию Алексеевичу Гагарину, это хорошо. Надо, надо помнить и поддерживать горячую память о нем. Но вот видеоряд создан непрофессионально, много путаницы, да и текст нуждается в редактуре, в том числе грамматической. Надеюсь, что мои замечания создателя ролика не обидят, это искреннее желание помочь сделать лучше. Потому что Юрий Алексеевич заслуживает с нашей стороны только самого лучшего! Желаю успеха!
Во первых битва была на берегу, во вторых никто под лёд не валился, в третьих новгородцы были вооружены ни чем не хуже тевтонцев, до появления первых латных доспехов оставалось больше ста лет, рыцари были в кольчугах. Новгородцы грамотно использовали конных застрельщиков, расстроив рыцарское плотное построение, связав его боем заставили его остановиться, хотя сами понесли тяжёлые потери. Затем, вместо отступивших застрельщиков подключились новгородские тяжёлые всадники, численно превосходившие рыцарей. Они с разгона ударили в центр. Однако рыцари всё ещё могли и в этом случае победить, если бы использовали свой многочисленный резерв, состоявший из чудских наëмников. Однако наёмники, вместо того чтобы помочь рыцарям решили, что драться они не собираются, и спешно покинули поле боя, а рыцари были окружены и разбиты. Ничего супер кровопролитного в этой битве не было, в общей сложности с обеих сторон тут участвовало не более 1300-1400 человек, вполне обычное, не слишком масштабное для тех лет сражение, для сравнения в битве при Креси (1346 год) учавствовало по меньшей мере 8000-12000 англичан и около 25000 французов. Все это видео - один сплошной исторический миф.
Что тут за комментаторы собрались? Вы что-то сделали для своей страны? Такие типо умные, нахера умничать??? Историю почитайте, если не верите 🤦🏻♀️ Я поражаюсь тупости таких людей "диванные критики"
Какая еще трапеция. Что за идиот в таком построении врежется в колонну противника? Задние всадники будут заблокированы. Врежутся в друг друга. А главная сила конницы маневренность и простота управления будет лишена. То есть у вас будет полностью отсутствовать манёвренность, а ~(n-1)(n-1) застрянут. А удар только слабее будет. Колонна коницы, это не единый по массе участок. ТО есть хоть 100000 человек у вас глубина, соприкоснётся только 1-2!!! F=F1 +0. а не как вы себе представляете F=F1+F2+F3+..... Наоборот будут "пробки". В 13 веке не было ни какой развитой конной строевое подготовки. Не было методичек. Еще раз главное на войне, .это управляемость войск, нету ее вы покойник. Конницей проще управлять за счет большей мобильностьи. Раций тогда не было. Военного искусства, регулярных армий не было. Был опыт.
к сожалению это сказки, придуманные в более позднее время...Еще учась в школе -я обратил внимание на то что очень уж шаблонировано и пафосно изображены, что ледовое побоище, что куликовская битва.Победы в обоих сражениях были достигнуты абсолютно одинаково - то есть передовой полк принимает на себя весь удар врага, смешивает ряды, и потом бьет засадный полк по тылам и флангам.Как итог окружение врага и полная победа.Уже это настораживает - что ход и план обоих битв абсолютно одинаков...Это наталкивает на простые мысли что планы этих битв были сочинены пропагандистом Карамзиным и его командой - когда писали историю государства Российского.Это был государственный заказ - что бы побольше героизма ,пафоса,мифологии. Долгое время в эти сказки верили - пока не начали проводить археологические раскопки..И тут борода : на куликовом поле где сошлись 200 тысяч человек - если верить летописи...Следов этого" грандиозного "сражения практически не обнаружено.....То же и с ледовым побоищем.Естественно многие граждане лишенные критического мышления - начали придумывать неправдоподобные обьяснения - мол доспехи дорогие все подобрали, а остальное скородировало-)...Почему следы фермопильской битвы в греции (300 спартанцев) найдены в огромном количестве - ничего не сгнило и не забрали-) а со времен фермопил прошло больше 2000 лет,а со времен куликова поля и ледового побоища -700 -600 лет.....
Чел, чел!! Лекции археолога(тот кто обнаружил и все посчитал) Олега Двуреченского посмотри, друга Клима. Вы делаете не верные выводы. У вас не правильная оценка личностей. Карамзин Написал "Из Петербурга в Москву", то есть первую антиправительственную литературу!!!!!!!!!!!!! В н. 19 века, еще не было Истории как науки. Не было сравнительного анализа. Не было компов. Матана, теории вероятности. Всего этого не было, были источники. Потом я читал у Карамзина, в истории, нету ни слова к примеру о Ледовом побоище. Но там упоминаются 10 битв в эти годы. Про 200 тыс Куликова поля писали другие поздние авторы. Так что вы наклеветали на Карамзина. Да и потом политический заказ это понятие Капиталистического нашего времени. Тогда чуть проще к этому относились, не проецируйте себя на людей прошлого.
@@tarmo9010 да мне глубоко на карамзина-) Я рассуждаю очень просто со времен ВОВ прошло 80лет - а про нее уже насочиняли хлеще чем про куликово поле-)))Мы русские -ИВАНЫ не помнящие,мы совершенно не знаем своей истории реальной, реальную историю заменили пафосные имперские мифы.А сейчас мы вообще стали страной агрессором - напав на своего соседа-( То же самое мы делали с западной украиной и польшей ,финляндией в 1939 году - по факту являясь соучастниками в развязывании второй мировой...
@@user-zd3bw1fw9b так ты либерастный пидор?
КАК ВАМ НЕ СТЫДНО ТАКУЮ БРЕХНЮ НЕСТИ !!!!!!!!!!!!!!
Какая самая кровопролитная битва? Автор, ты что куришь? Битва при Кресси, Грюнвальде, Азенкуре вот это были действительно кровопролитные битвы.
Город Волжский- Судьба Моя1!!
КИНО И НЕМЦЫ Прямоугольник уже не клин )Не было ни такого построения "свиньей" ни латных доспехов , ни битвы на озере это все хисторик-хуеплет в сценарии у летописца Эзенштейна прочитал , а вот источник указать постеснялся 500 рыцарей не набралось бы во всем Тевтонском ордене (упоминается его фелиал Ливонский орден , как и Орден Меченосцев он был еще меньше) а уж 50 плененный братьев в десяток раз преувеличенная цифра , как минимум Ни одного правдивого слова и никакой исторической информации в ролике нет Сейчас даже дата указанного столкновения вполне здраво оспаривается как и место событий и ход произошедшего победоносного боя , что несомненно
А будет зверье на Русь идти с мечем вот от него и погибли да потонули. Слава Русским воинам.
Дак это ж неправда...
Ерунда! Александр грабил земли Ордена, а когда немцы погнались за ним, он устроил им ловушку. Никаких 500 рыцарей быть не могло. Максимум 20. Словом, обычная православная брехня.
а ты историк такое утверждать?
Какие сотни рыцарей... По хроникам самих тевтонцев там было не более 40. Причем у них поименно записаны погибшие и попавшие в плен. Ведь это всё-таки церковный орден и у них была привычка молится о душах своих погибших.
Сам подумай, в интересах проигравшей стороны приуменьшить собственное поражение. Стычка с 40 тевтонцами не может считаться побоищем, рыцарей было намного больше
@@parlevous очень даже может быть, но там вроде как записаны имена для молитв об погибших. А не просто хроники.
@@user-wy7hq5xz9g я думаю, что для ордена слишком мало людей записано в хрониках. По моему, в бой шли бароны, графы, да с ними их оруженосцы и слуги, как минимум 1 тысяча должна была быть
@@parlevous где-то так скорее всего это если учитывать наемников. Однако судя по находкам очень даже это число сомнительно. Скорее все по полтысячи с той и стой стороны. Причем тевтонцев где-то около сотни две, остальные наемники, а они не самые клёвые воины...
Если бы не Орда с лёгкой кавалерией Невскому не повезло бы
Не один рыцарь не утонул на озере. И самих рыцарей было в раза два меньше.
Это пересказ фильма эйзенштейна
@@maximilienrobespierre6276 я понимаю но суть остаётся сутью что про саму битву в фильме правды нет…
@@lutzberg7618 и да, их было не в 2 раза меньше, их было около 40 , а остальные все бомжи какие-то..
Никаких рыцарей не было,просто Невский грабил местных и была небольшая стычки.Погибло от 15 до 20 человек
@@user-vp5xf6ty1f ну я бы так не сказал. Рыцари были, и была не просто стычка а сражение.
Гимны городам и странам - это не искусство.
Одна из самых кровопролитных битв эпохи средневековья , все можно сразу эту брехню закрывать .
Она даже в топ 100 мне кажется не входит. Даже 200 человек не умерлло
Закованные в тяжёлые латы? А ничего, что средневековый латный доспех появился в XIV веке?
Рыцари-шмыцари в латах за 150 лет ,до появления лат)
Моя школа там🙂🙂🙂
Ледовая дичь )))
На самом деле врагов было всего 26 человек. Пиздёшь всё
Это рыцарей было столько. И не 26, а 30-40, плюс ещё пехотинцы обычные, итого около 200 человек)
Думаю очередная брехня,однако!А в летописи тевтонского ордена эта битва освещается?Или они о этом и не знают!
В немецкой рифмованной хронике за тот год упоминается бой столкновение но в силу своей незначительности развернутого повестаования нет Только говорится что мертвые тела падали на траву И поименно перечисляются погибшие орденские братья и те из знатных христовых дворян кто попал в русский плен
Е. Понасенков нашёл документы, где эта брехня про рыцарей развелась. Был патруль, состоящий из нескольких человек
Что за наркомания? Уже абсолютно все вменяемые историки рассказали, что ЛП- это абсолютная чушь.
Один нюанс...лёд на чудском озере в в то время был с лёгкой подачи Эйнштейна.
Да нет, лёд был, как иначе бы немцы перешли озеро, в обход идти очень далеко, только с числом сражавшихся напутали, наврали, в действительности их было гораздо меньше и значение этой стычки было сильно преувеличено
Эйзенштейна)
Имформачия лжива, источник несет чушь, всё было не так.......
Чушь полнейшая
Спасибо
Clash of clans
Ауееее
Ауе жизнь ворам
Смешной ролик. После сообщения о "Ливонском ордене" уже можно заканчивать просмотр. Не было никогда никакого Ливонского Ордена. Был Орден Меченосцев и Тевтонский Орден. А в этой битве вообще участвовали войска Дорпотского епископа, усиленные несколькими рыцарями-меченосцами. Причём это Александр совершил набег на епископские земли, а не наоборот, как нас уверяла всегда официальная история. Короче - полный бред на основе фильма Эзенштейна. Самый большой миф русской-советской историографии. Рядовую пограничную стычку на полторы тысячи участников превратить в кровавое побоище - это надо уметь. ruclips.net/video/wlCqykl4JMg/видео.html
rj ejeb sna cudhe djbwgfifh
Ни в одном источнике НЕТ описания самой битвы! По современным представлениям историков в той битве сошлись около 400 дружинников (конных) Александра Ярославича и возможно часть городового Новгородского полка против дружины дерптского епископа и возможно нескольких рыцарей бывшего ордена Меченосцев (в то время Ливонского ландмейстерства ТО) меньшей по численности, чем русское войско. Возможно и с той и другой стороны были наемные легкие конники из местных. То есть обе рати были конными (пехота в то время в поле вообще не использовалась), и соответственно бой, скорее всего, происходил в виде серии конных сшибок (суимов).
Кто из 5 В?
После ликбеза от Клима Жукова на это без слёз смеха не взглянешь.
Я бы всё же рекомендовал смотреть и слушать по этой теме Данилевского. Он учёный, профессор, специализируется на древней истоии Руси. ruclips.net/video/wlCqykl4JMg/видео.html
@@shampus66 согласен.
Согласен
Ещё есть,кто смотрит и верит Жукову?
@@venevecc если проверять Жукова, по Средневековью он обычно дельное говорит.
А вы пробовали мечом на льду махать? А на лошадях по льду ? Может эта битва и была но не там, где это показано в фильме. И откуда такая точная дата 5 апреля?
В те времена, многие вели зимние компании. Стычки и крупные сражения часто происходили на на замерзших речках и озёрах. Почему то никто не задаёт вопросов, как Ливонский рыцари и Литовцы сражались на льду Балтийского моря при Карузе.
А откуда на дне озера старые доспехи немецкого образца?!!
Сведения скорей всего брались из новгородской церковной летописи
@@Good-Boy18. Войска ходили по руслам замерших рек , когда встанет лед Особенно в лесной местности при отсутствии других удобных путей или дорог вовсе Считалось общепринятой практикой , это у Чивилихина (роман-эссе "Память"1980г)но он не историк